संभावना है कि 2021-2022 में कोरोनावायरस के खिलाफ एक टीका बन सकता है, टीका कर्ण सभी के लिए क्या लाजमी होगा इसकी चर्चा हो चुकी है शुरु, विशेषज्ञों ने भावुकता की चेतावनी दी है
कोरोना महामरी से पूरा विश्व जूझ रहा है और हर रोज कोई न कोई इससे निजात पाने के लिए अपने स्तर पर अपने अपने दावे ठोक रहा है। चाहे वह आयुर्वेद हो या एलोपेथी हर कोई चाहता है कि दुनिया को जल्द से जल्द इस महामरी से निजात मिल सके। जिसके लिए जून की शुरुआत में ही विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने दुनिया भर में 133 परियोजनाओं को गिना है जो कोरोनावायरस के खिलाफ एक टीका (वैक्सीन) को अपना लक्ष्य बना कर चली हैं। क्योकिं यह टीमा वरदान से कम न होगा इसके लिए पैसा इसमें कोई बड़ी भूमिका नहीं निभाता है। सभी की प्राथमिकता एक उत्पाद को जल्दी से प्राप्त करना है जिससे लोगो पर उपयोग किया जा सके।
जैसा कि आप अकेले संयुक्त राज्य अमेरिका में “ऑपरेशन रैप स्पीड ” से देख सकते हैं। दस बिलियन डॉलर पहल के लिए उपलब्ध हैं। वैक्सीन 2020 के अंत तक तैयार हो जानी चाहिए, वैसे ही आईसीएमआर का दावा है कि 15 अगस्त 2020 तक टीका तैयार कर लिया जाएगा। परन्तु सोचने लायक है कि यह वैक्सीन बनने के बाद कब तक आम लोगो को उपलब्ध होगा और किसे लगेगा। यह एक बड़ा सवाल है। एक देश जहां रुबेला वैकसीन का विरोध हुआ हो वहां कोरोना का टीका कौन लगवाता है यह एक बड़ा सवाल है।
हालाकि इसमें विशेषज्ञ बहुत आशावादी हैं। परन्तु हम लोग जिस वैक्सीन की तलाश कर रहे हैं, वह संभवत: 2022 तक बाजार पर नहीं होगी ऐसा मानना है वियना यूनिवर्सिटी ऑफ मेडिसिन के इम्युनोलॉजिस्ट उर्सुला विडरमैन-श्मिट का।
उनका मानना है कि कि यह कार्यक्रम महत्वाकांक्षी है , कोई भी विकास की एक अभूतपूर्व गति की बात कर सकता था। कई राजनेताओं द्वारा दिए गए बयान कि एक वैक्सीन के साथ एक सामान्य जीवन “सही नहीं है”। ऐसा उन्होने विज्ञान निधि एफडब्ल्यूएफ के “ऑन द पल्स” चर्चा कार्यक्रम में कहा जो द स्टेडेंड में छपा है। । उनका मानना है कि गंभीर बीमारियों के इलाज के लिए दवाओं सहित कोरोनोवायरस के खिलाफ कई अलग-अलग उपाय होंगे।
विडरमैन श्मिट ने कहा कि “उम्मीद है कि हमें टीकाकरण की आवश्यकता नहीं होगी,”। उन्होने बताया कि वर्तमान में, वैज्ञानिक यह भी सुनिश्चित नहीं कर रहे हैं कि वायरस के खिलाफ टीकाकरण कैसे प्राप्त किया जा सकता है – क्या, उदाहरण के लिए, टीकाकरण पर्याप्त है या क्या फ्लू के टीके के साथ मौसमी समायोजन करना पड़ सकता है। वैक्सीन के विकास में पूरी तरह से असफलता से इंकार नहीं किया गया है, हालांकि कोरोनोवायरस उन वायरस से अलग है जिनके खिलाफ अभी भी कोई टीकाकरण नहीं है (HI वायरस, हेपेटाइटिस सी)। यह एक तीव्र, न कि एक आजीवन संक्रमण का कारण बनता है।
वहीं ऑस्ट्रिया के चांसलर सेबेस्टियन कुर्ज़ (PVP) ने कहा कि कोई अनिवार्य टीकाकरण नहीं होगा। सरकार के अन्य प्रमुखों ने भी ऐसे वादों के साथ जनसंख्या को आश्वस्त करने के लिए जल्दबाजी की। आप अभी भी वांछित उच्च टीकाकरण दर कैसे प्राप्त कर सकते हैं? वियना विश्वविद्यालय के राजनीतिक वैज्ञानिक कैटरीना पॉल ने “एम पल्स” ने चर्चा में कहा कि डॉक्टरों से अधिक जानकारी की आवश्यकता है। आपको टीका लगाने के लिए वैक्सीन लगाने के लिए चिकित्सा सहायकों और यहां तक कि फार्मेसियों को भी अनुमति देने की आवश्यकता हो सकती है। खुद को और अपने पर्यावरण की रक्षा करने की इच्छा कम दहलीज प्रस्तावों के साथ बढ़ जाती है।
एक उत्तेजना के रूप में कर्तव्य
स्वास्थ्य मंत्रालय में टीकाकरण विभाग की प्रमुख मारिया पॉलके-कोरिनेक को अन्य कारणों से टीकाकरण करने की बाध्यता से अलग किया गया है। एक ओर, मंत्रालय ने सावधानीपूर्वक जांच की है कि क्या अनिवार्य टीकाकरण वास्तव में किसी देश में बढ़े हुए टीकाकरण दर की ओर जाता है। वह कहती है कि “जिन देशों में अनिवार्य टीकाकरण होता है, वहाँ जनसंख्या में स्वचालित रूप से उच्च टीकाकरण दर नहीं होती है,” और इसके विपरीत: “लेकिन ऐसे देश भी हैं जिनमें बहुत से लोग अनिवार्य टीकाकरण के बिना भी टीकाकरण लेते हैं।” लेकिन चीजें बहुत अलग तरीके से भी जा सकती हैं, वेडरमैन-श्मिट कहते हैं और इटली में खसरा टीकाकरण की आवश्यकता का उल्लेख करते हैं। इस चरण में, टीकाकरण का प्रवाह, उन लोगों सहित, जो अनिवार्य नहीं थे, पहले की तुलना में अधिक थे।
ठोस बनों
हालांकि, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ स्प्रिंटन कहते हैं कि लोगों को खतरनाक बीमारियों से सुरक्षा पाने के लिए अनिवार्य टीकाकरण अंतिम चरण होना चाहिए। क्लीनीकरण अभियान जो कि मेडिकल लेप्स के लिए समझ में आता है, एक अच्छे टीकाकरण दर के लिए आवश्यक है। यहाँ ऑस्ट्रिया में स्पष्ट रूप से पकड़ने की आवश्यकता है। 2018/19 में इन्फ्लूएंजा के लिए टीकाकरण की दर केवल आठ प्रतिशत थी।
जहां भी टीकाकरण शुरू किया गया है, बाल मृत्यु दर गिर रही है और जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है: इसके लिए अत्यधिक प्रमाण हैं। लेकिन जब बीमारियां दूर हो जाती हैं, तो लोग भूल जाते हैं कि वे कितने खतरनाक थे।
वकील क्रिश्चियन ड्रूमल, बायोएथिक्स समिति के अध्यक्ष और स्वास्थ्य मंत्रालय के कोरोना सलाहकार स्टाफ के सदस्य, कानूनी ढांचे की शर्तों के तहत समस्या को देखते हैं। जब टीकाकरण की सिफारिशों या टीकाकरण की बाध्यता की दिशा में उपायों की बात आती है, तो प्रत्येक व्यक्ति के निजी जीवन के सम्मान का मौलिक अधिकार मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन (ईसीएचआर) के अनुच्छेद 8 के अनुसार भी होना चाहिए। Druml के अनुसार संक्रामक रोगों के बारे में विशेष बात यह है कि वे संक्रामक हैं और इसलिए उन्हें विशुद्ध रूप से निजी मामला नहीं माना जाता है, क्योंकि वे दूसरों को भी खतरे में डालते हैं। “व्यक्ति की स्वायत्तता समाप्त हो जाती है जहां मैं दूसरों को नुकसान पहुंचाता हूं,” ड्रूमल कहते हैं, जो विशेष परिस्थितियों में अनिवार्य टीकाकरण की कल्पना कर सकते हैं।
ज्ञान: टीकाकरण के विकास के लिए
एक वैक्सीन के विकास को कई चरणों से गुजरना पड़ता है। सबसे पहले, पशु के प्रयोगों में एक वैक्सीन उम्मीदवार का परीक्षण किया जाता है, इसके बाद तीन नैदानिक चरण होते हैं, जिसमें प्रभावशीलता और सहनशीलता का समान रूप से परीक्षण किया जाता है। कोरोना टीकाकरण का फोकस यह है कि एंटीबॉडी-निर्भर वृद्धि (एडीई) का कोई गठन नहीं है – यह एक संक्रमण को रोक नहीं सकता है, लेकिन इसे तेज करेगा।
ऑस्ट्रिया में कोई अनिवार्य टीकाकरण नहीं है, जर्मनी में एमएमआर 2019 से अनिवार्य हो गया है, 2017 के बाद से इटली में – खसरा, कण्ठमाला और रूबेला के खिलाफ एक सक्रिय संघटक। जुर्माना और प्रतिबंधों की धमकी दी जाती है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, अप्रत्यक्ष टीकाकरण की आवश्यकता है: टीकाकरण के बिना, किंडरगार्टन, स्कूलों या विश्वविद्यालयों तक पहुंच नहीं है।
